小偷太可恶了,要是我就开车撞上去. MM D 要是我的钱是救命的钱怎么办,不能给小偷借口,搞的好象小偷偷东西有道理了.

b

哪有那么多开车还被人偷的人呢！？发生在我国一个真实的案例就是一出租车女司机遭抢劫，犯罪分子把车钥匙拔了之后走了，没想到那女的还有一把备用的钥匙，所以她就开车去撞那个人，然后把钱给拿了回来，不过她撞的轻伤。题目虽然夸张了下结果，但就是正当防卫。
没系统学过法律的人，众说纷纭是可以理解的，但是如果系统的学过法律的，或者你本身就是一法律专业的，还能选错真是......
当然情理怎样不是我们针对这题目讨论的范围内的内容，不可能有十全十美的法律！

引用：
某人在街上被一小偷抢了钱包，然后他开上自己的车去追小偷，把小偷撞死了。他的行为属于：
　　
　　A.正当防卫
　　B.防卫过当
　　C.故意杀人
我当初也选错了。大家都来说说啊。。。。。。。。。。。。...
---------------------------------------------------------------------------------------
B

引用：
某人在街上被一小偷抢了钱包，然后他开上自己的车去追小偷，把小偷撞死了。他的行为属于：
　　
　　A.正当防卫
　　B.防卫过当
　　C.故意杀人
我当初也选错了。大家都来说说啊。。。。。。。。。。。。...
---------------------------------------------------------------------------------------
B

29楼的乱说，好像是四川不就是有司机这样做被抓了嘛

引用：
29楼的乱说，好像是四川不就是有司机这样做被抓了嘛...
---------------------------------------------------------------------------------------

你说的只是好像，而且也没说那个司机最后被判刑了没有，撞死人了司法机关肯定要立案侦查啊，不可能说连调查什么都没有就直接说司机撞死人是正当防卫吧。而且如果偷的不是司机的钱，司机还去撞小偷，那就明显不是正当防卫了。
再说，正当防卫本来就很难判断，而且难保那个四川的法官能力有限不知道应该怎么判案。这也是很常见的情况，要不然现在怎么连法院的法官每年都要考试呢~
你说我是乱说，就请你拿出证据！

c

引用：
其实这题目很简单的，没学过法律的人不知道，选错是很正常的
我们刑法老师就经常给我们讲这样的案例，我国法律规定，有关财产的犯罪，只要是当时可以挽回损失的，即使犯罪分子已经实施完犯罪还是可以进行正当防卫的...
---------------------------------------------------------------------------------------
不是吧
那万一被说是小偷的人并没有偷东西
但是撞死以后说他偷了

自己是正当防卫
那怎么办
死无对证啊

我也选错了………………

引用：
引用：不是吧
那万一被说是小偷的人并没有偷东西
但是撞死以后说他偷了

自己是正当防卫
那怎么办
死无对证啊
---------------------------------------------------------------------------------------
你说是偷了就偷了啊，撞死人了，先不管谁对谁错总得先立案侦查下吧，不要把我国的刑讯机关和侦查机关想的那么白痴，他们有很多手段能查出真相的。
我这么说意思也不是我国没有冤案错案，人非圣贤孰能无过，还是要相信法网恢恢疏而不漏的。
我想如果人家没偷钱反而故意撞死人的司机，撞死人了心里肯定承受不了，到时候人家一问，自然很容易漏出马脚。
但是这题是选正当防卫，继续扩展的话可以把案件想的很复杂，只对于考试的这个题目来说，想的太多未免是件好事情。

还有种可能,就是答案错了.你们老师按照答案来给你们讲解.
别信楼主的,可能他太痛恨小偷了,所以在这误导人去杀小偷.照他的说法,只要小偷偷东西了,你就能为了追回损失而杀死他,想想也不可能.

大家请注意一个细节，是小偷抢了钱包，并不是小偷偷了钱包，性质完全不同。抢劫和偷盗的性质是不一样的，因此我选择A，正当防卫~

引用：
某人在街上被一小偷抢了钱包，然后他开上自己的车去追小偷，把小偷撞死了。他的行为属于：
　　
　　A.正当防卫
　　B.防卫过当
　　C.故意杀人
我当初也选错了。大家都来说说啊。。。。。。。。。。。。...
---------------------------------------------------------------------------------------
C.故意杀人

引用：
某人在街上被一小偷抢了钱包，然后他开上自己的车去追小偷，把小偷撞死了。他的行为属于：
　　
　　A.正当防卫
　　B.防卫过当
　　C.故意杀人
我当初也选错了。大家都来说说啊。。。。。。。。。。。。...
---------------------------------------------------------------------------------------
b

C.故意杀人

a

防卫过当

亏你也是学法律的

引用：
某人在街上被一小偷抢了钱包，然后他开上自己的车去追小偷，把小偷撞死了。他的行为属于：
　　
　　A.正当防卫
　　B.防卫过当
　　C.故意杀人
我当初也选错了。大家都来说说啊。。。。。。。。。。。。...
---------------------------------------------------------------------------------------
故意杀人

C.

原来法律是这么不严谨，明明我们这里发生了2起事件，和这句话背道而驰。
如：飞车抢劫后由于慌忙逃路，撞上了正在进车站的公交车（记住，正在进车站，也就是说不可能是司机撞他），结果公交车公司赔了10万和医疗费，请问：怎么解释？
我后来知道飞车团伙又去闹。

那个小偷真他妈倒霉,呵呵,不过幸好他不是偷的当兵的或是开飞机的牛人,

如果小偷抢别人的时候不小心摔了一交死了, 就算被抢的那个人故意杀人.
如果被人抢了之后不小心摔死了, 就算是小偷正当防卫过当.
如果小偷抢东西没抢过人家被打死了, 这就算是正当防卫过当.
如果小偷抢东西没抢到但是后来偷到了, 这就算是故意防卫.
......